‘Pela liberdade de expressão’: evangélicos protestam contra projeto de lei que torna a homofobia crime
Tem muita coisa errada acontecendo tipo, everywhere. Eu não conseguiria listar todas nem que eu quisesse. Mas uma exceção, entre poucas, é o projeto de lei que torna a homofobia crime, que estava sendo votado no Senado nesta quarta-feira. Eu meio que fiquei surpresa em saber que ainda não é, mas ok. Se o novo projeto de lei for aprovado, vai ser crime “impedir, recusar ou dificultar o acesso ao mercado de trabalho e a ambientes públicos ou privados por causa de orientação sexual.”
Novamente, me surpreende que hoje isso não seja crime. Quer dizer, se hoje eu não deixar um gay entrar na minha loja (hipotética) e disser pra ele que estou fazendo isso porque ele é gay, a constituição não enxerga isso como crime. Claro que tem o negócio da jurisprudência, então o cara pode me processar baseado na lei que diz que todo mundo é igual, e se o juiz for um cara decente, ele pode ganhar… mas assim, literalmente, escritinho lá, não tem não.
Mas ok, vamos pensar pelo lado bom, eles querem mudar as coisas agora. Até aí tudo lindo, super colorido mesmo.
Aí chegaram eles. Os evangélicos. Os evangélicos em questão não são super coloridos - e a pior parte: eles não querem que ninguém mais seja.
No Senado, um grupo (!) de evangélicos (!!) protestou contra a provação do projeto de lei (!!!). Eles carregavam placas com os dizeres “a favor da família” (!!!!), “a favor da liberdade religiosa” (!!!!!), além de coisas bíblicas esquisitas e da pérola abaixo:
Acho que a essa altura do campeonato todo mundo já deveria saber que o mínimo que a gente pode fazer, assim, pra respeitar os outros, é deixar que eles sejam felizes. Dentro do possível, óbvio, mas acho que deixar os outros serem viados serem gays está dentro do nosso possível no momento. Digo, da parcela não-gay da sociedade.
Como é possível que MUITA GENTE JUNTA que diz que AMA DEUS (que em tese pregada pelas mesmas pessoas é um ser muito amoroso e misericordioso) possa ao mesmo tempo lutar pra que um monte de gente comum não seja feliz e não perceber o quão estúpido isso parece para todo o resto de pessoas que as observa? Não, sério, porque eu não entendo muito de deus, mas pensando bem, ela não parece o tipo do cara que gostaria de ver as pessoas tristes.
Além disso, travestem (usei esse termo de propósito) essa ‘luta’ na luta pela liberdade de expressão e liberdade religiosa. Mas quer saber? Tô na mesma luta dessa tal ‘liberdade de expressão’ que eles pedem. Daí vou poder expressar com liberdade total, sem eufemismos, minha opinião adorável sobre esse tipo de gente.
É por essas e outras que eu digo que o mundo tá acabando.
Ofertas Submarino
 Segredo, O R$ 17,90 |  Pré-Venda: Cabana, A R$ 16,60 |  Jesus, o Maior Psicólogo que Já Existiu R$ 11,50 |  Anjos e Demônios: a Primeira Aventura de Robert Langdon R$ 18,70 |
June 26th, 2008 at 5:53 am
Na minha opinião esses crentes incomodam muito mais do que os gays (a menos que sejam aqueles viados frescos que querem ser mais femininos que as mulheres).
No mais, compreendo e concordo com a sua indignação quanto ao fato de termos de aprovar uma lei a fim de acabar (leia-se “coibir”, pois este infelizmente sempre existirá) com o preconceito.
Por fim, isso tudo me lembrou de uma matéria que eu vi recentemente sobre o cérebro do homossexual apresentar atividade neural semelhante à do sexo oposto. Isso quer dizer que ser gay ou lésbica é realmente psicológico. Logo, deve ser tão difícil mudar a cabeça dessas pessoas quanto a desses evangélicos — não me conformo como eles não enxergam o quanto estão sendo enganados e roubados pelas suas igrejas, mas vai tentar explicar isso…
(Se alguém se sentiu ofendido quanto a parte religiosa, não adianta nem rebater: religião é algo que não discuto!)
June 26th, 2008 at 12:12 pm
Eu lamento!
Tenho amigos evangélicos, pessoas inteligentes e que respeitam o outro, independente de qualquer coisa!
O que me incomoda ainda mais com esse “tipo” de “evangélico” é que a questão não é religião e sim caráter. Falta de respeito com o próximo, aquele mesmo próximo do “amai o próximo como a si mesmo”, sabe?
São pessoas contraditórias e na minha opinião, com comportamentos aversos ao que Deus gostaria de ver.
Esse negócio de reunir um montão de gente burra, estúpida e sem cérebro sempre causou problema, Jesus Cristo que o diga…
June 26th, 2008 at 2:57 pm
Então…
Tipo que eu sou evangélica. =)
Mas assim…sei lá…não tenho uma opinião formada totalmente sobre tal esquema de ser gay e pans. E essa lei é algo realmente complicado.
Não gosto. Mas respeito.
Mas sei lá… essa história de lei, analisando com meu olhar cristão é algo bem complicado pra discutir. Tipo religião, entende?!
Só peço, por gentileza, que as pessoas leitoras deste blog não generalizem, pq como disse a Lorena aí em cima, são esses ‘tipos de envangélicos’ que sujam a reputação dos outros, fazendo com que as pessoas achem que todo evangélico é ‘ingenuo’ [sim, ingenuo!] de dar todo seu dinheiro pra igreja, que todo evangelico é chato e é mala. Não somos todos assim. Mesmo.
June 26th, 2008 at 4:06 pm
Sou evangélico e tipow assim, creio que o “g@y” não é proibido de entrar na igreja , o que a igreja prega não é contra o homessexualismo e sim a cura dele, pois isto, as pessoas querem ver que não é doença e não querem mudar, acham que é normal, enquanto todos que são evangélicos e até já estão acostumado com uma visão geral de Deus e etc, sabem que isto é um espirito.
só que, esta pregração é loucura para muitos por ainda não entenderem a Deus.
e por isto o respeito a parte.
Só sei que muitas pessoas não querem renunciar o seus erros e viver o certo, preferem viver erradamente e com isto semprem nascem novas religiões, para satisfazer as pessoas e não a Deus , e quando chega os evangélicos pregando a vontade de Deus que deve ser seguida, todos os negam, pois preferem viver a vontade deles do que a de Deus.
e não venham que Deus é mal, pois ele é bom, pois além de apagar todo o pecado que vocÊs tem contra ele, ele da um novo espirito dele para ajudar vocês a fazerem o que é certo, não de modo forçado e sim de modo com amor.
Devemos amar sim nossos inimigos, e não há maior amor do que repreender alguem do seu erro, já imaginou amo meu irmão drogado e vou deixa-lo drogado? ou lutar para tirar ele das drogas?
assim é muita coisas, muitas pessoas estão no erro, e não existe maior amor do que tirar elas de lá pra viverem melhor
June 26th, 2008 at 4:36 pm
Lorena e Lannes: Desculpe-me se meu comentário pareceu geral, mas não era pra ser. Acredito sim que existem instituições sérias, porém, infelizmente os verdadeiros ladrões tomam cada dia mais conta dos meios de comunicação de massa e o povo não percebe impérios sendo construídos ao seu custo. Ingênuo? Concordo. Muitos desses são pobres coitados que vêem em Deus sua última esperança. Mas ingenuidade não explica ignorância. Ignorância aqui não a falta de conhecimento, mas sim o respeito pela opinião do próximo. Por exemplo, sou católico de batismo, porém, ateu por opção. No entanto fiz primeira comunhão e tal e tenho conhecimento sobre a minha religião e suas práticas. O ponto é: supondo que eu fosse praticante, meu livro — a Bíblia –, meu credo e meu Deus seriam o mesmo dessas pessoas. O que eu não gosto de discutir e deveria ter ressaltado no comentário anterior são com essas pessoas cabeças-dura, muitas vezes fanáticos (já havia comentado no post sobre o Pearl Jam que fanatismo só geram discussões inúteis justamente pela falta de respeito pela opinião alheia) religiosos que acham sua religião melhor que as outras, seu Deus (err, o MESMO Deus no caso do catolicismo) melhor que os demais etc. Se eu falar que não creio em Deus, imagina então?!
Gosto de discutir, respeito a opinião do outro — acredito que se aprende MUITO mais com isso. Mas religião é um ponto frágil de se debater. Contanto que não venham me convencer sobre o seu Deus ser melhor que o meu e blá blá blá, estou aberto a discussões. O problema é que na MAIORIA (veja bem que não estou generalizando) dos casos e também das experiências anteriores que tive a conversa sempre acaba tomando esse rumo. Por isso evito logo de cara.
Por fim, na minha opinião (e espero que a respeitem), vejo que a religião evangélica virou sinônimo de picaretagem, não somente pelos seus pregadores — aqui falando das instituições aproveitadoras da tal ingenuidade –, mas sim também que, nossa, estou cheio de ouvir falar de assassinos, traficantes, estupradores, celebridades que tocaram o put**** se redimirem com a sociedade simplesmente porque agora têm Deus no coração. Se bem que até aí, olhando por esse lado, catolicismo me lembraria pedofilia, judaismo avareza… São por coisas assim que qualquer religião perde sua credibilidade.
Novamente afirmo que a minha intenção aqui não é ofender ninguém. É apenas a minha visão do paradigma religioso atual.
June 26th, 2008 at 5:24 pm
Espero que tenha ficado claro, no post, que eu me referi ao evangélicos em questão, os que protestavam no Senado.
Não sou do tipo de pessoa que não respeita a religião alheia, mas nenhuma religião cristã me satisfez e acho que em alguns casos, os evangélicos podem demonstrar um fanatismo chato - que não é exclusividade dessa ou daquela religião, claro. Todas tem seu grupo de fanáticos.
Em Santo André mesmo, na estação de trem, tem um senhor que prega de cima da ponte, com uma megafone. Ele não me dá o direito de escolher ou não ‘ouvir a palavra’. Ele fica lá, berrando pra estação inteira. Que direito tem ele?
Lannes, acho que você já tinha comentado que era evangélica. Não tenho nada contra a religião, como já disse, e pra ser sincera, nem quero entrar na questão da grana, porque acredito que as pessoas devem acreditar no que quiserem e eu não tenho nada a ver com a origem do dinheiro delas. Sou contra, mesmo, qualquer um que queira ‘mexer com quem tá quieto’, ou seja, interferir na liberdade individual de gente que não está interferindo na liberdade individual de ninguém.
Rique, é com essa prepotência que você manifesta em trechos como ’só que esta pregração é loucura para muitos por ainda não entenderem a Deus’ que eu entro em conflito. Essa verdade absoluta e cega, que limita a interpretação de um livro tão alegórico quanto a Bíblia e dá aos fanáticos direito de tentar ‘converter’ gente, não existe. Pra você ‘curar’ (sic) os homossexuais, é fundamental respeitar o direito deles de querer ou não serem ‘curados’. E se eles não quiserem, ninguém tem nada a ver com isso. =)
Além disso, eles estão lutando contra uma lei que impede que os homossexuais sofram preconceito. Acho que se a intenção fosse só ‘curar’ (sic de novo) esses homossexuais, essas pessoas não seriam contra o bem-estar deles, correto? Afinal, uma coisa não elimina a outra: tornar a homofobia crime e evitar que essas pessoas sejam mau-tratadas não anula a possibilidade de tentar ‘curar’ homossexuais. Apenas impede que os mesmos gays sofram preconceito no trabalho e nos ambiente em que vivem por o serem.
June 26th, 2008 at 10:00 pm
Depois de ler o post e os comentários o que eu tenho a dizer é que parece que, às vezes, os evangélicos pensam que são superiores que nós, “não-evangélicos”, porque ainda não “entendemos” Deus.
Isso é ridículo.
Ser gay não tem nada de errado; não precisa e não TEM que ser arrumado.
June 26th, 2008 at 10:45 pm
Ainda bem que não li o comentário do Rique antes de mandar o meu (nossa, passei mais de meia hora escrevendo aquilo!). É esse o tipo de pessoa que eu evito, dado que, por mais que eu compreenda seu ponto de vista, pra ele eu sempre estarei errado e tudo seria uma perda de tempo para ambos — além do fato de criar um atrito entre nós.
P.S.: Ana, como faço para deixar linhas em branco entre os parágrafos? Comandos HTML como funfam, por exemplo?
June 26th, 2008 at 10:47 pm
(…) Comandos HTML como (sinal de menor)br(sinal de maior) funfam(…)
June 27th, 2008 at 1:58 am
Nossa que polemica!!!
Pelo menos até agora nos respeitamos..tirando o comentario do Rick…
Assim ó…eu entendi vcs gentiii…relaxa que eu não fiquei ofendida não…=)
Rick, eu te entendo, sei como vc pensa e até concordo com vc em pontos, mas na boa, não é assim q vc vai conseguir trazer pessoas pra Cristo. As pessoas se referem a crentes chatos por causa da forma como alguns de nós tentamos ‘pregar’ o evangelho. Na boa, sou muito mais agir doq falar…qq adianta falar, falar e não mostrar na sua vida q isso rola de verdade?! Palavras, e o modo como se fala incomoda, e ofende sim, e não só a nós, evangélicos, mas tbm como nós nos referenciamos a quem não segue nenhum tipo de religão, ou seuge outro tipo de religião. Até eu me converter, eu odiava quem vinha pregando pra mim. Cara, eu escolho o que faço da minha vida e o que eu acho que é melhor pra mim, tenho o livre arbitrio pra isso.
Carlos, eu ri com seu comentário…sério, concordo com vc sobre a opinião de religiões e sinonimos..infelizmente virou sinonimo mesmo..eu faço minha parte tentando não ser dessas pessoas chatss…tipo o cara da estação de trem!! [Ana tenho de concordar q ele eh isuportavel!!!]
Como disse pro Rick, eu ajo antes de falar, pq contra fatos plausiveis não existem argumentos! rs…
Ainda continuo sem uma opinmião formada sobre o post em si e sobre essa situation. Meu lado espiritual briga com meu lado racional. Não sei até que ponto é bom ou ruim. COntinuo respeitando.
Códigos HTML nao funfona mess.
June 27th, 2008 at 2:00 am
E como eu estou com muito sono, sairam vááárias palavras erradas.
June 27th, 2008 at 3:18 am
Lannes e Carlos, códigos pra negritar, itálicar (hahahha) e dar quebra de linha (’br’) funcionam sim =)
June 27th, 2008 at 1:10 pm
Hummm meu parecer sobre a tentativa de alguns evangélicos de “curar” o homossexualismo:
Dizia um carinha boa-pinta das antigas: “Médico, cura-te a ti mesmo!”
June 27th, 2008 at 1:15 pm
@ Rique
“com isto semprem nascem novas religiões, para satisfazer as pessoas e não a Deus”
me parece que você quis dizer que apenas sua religião está correta…
e outra. vc sabia q na SUA bíblia há textos onde Jesus prega que TODOS os seres humanos são IGUAIS perante à Deus independente de credo, raça, pensamentos etc (…)?
June 27th, 2008 at 7:52 pm
Não aguentei, tenho que comentar hehehe. Li os comentários meio que com pressa (os comentários são maiores que os posts lol) então quando(se) mencionar o comentário de alguém de forma inapropriada me perdoem X). Pra começar, também sou cristão e acho que estou certo quando digo que esses caras não são evangélicos. São religiosos. Há uma grande diferença entre os 2 termos. Enquanto os evangélicos seguem a doutrina de Deus (a palavra que há na Bíblia) os religiosos usam a palavra para outras coisas. Creio que todo evangélico (opa, de verdade X) ) sabe que na Bíblia explica de diversas formas o que Deus acha disso. Deus condena o homosexualismo mas ele também menciona amar a pessoa que comete tal coisa e fala que isso é o certo a se fazer. Já as pessoas dessa foto estão lutando contra o fato de ter de respeitar o “gay”, ou seja, não estão fazendo absolutamente nada que tenha relação com religião ou família ou whateva eles dizem e sim procurando resgatar o seu direito de ser ignorante e não dar respeito/amor a certas pessoas (os gays) e isso é totalmente CONTRA o que Deus ensina.Uma coisa é Homosexualismo e outra é homofobia, assim como a diferença entre evangélicos e religiosos e é isso que as pessoas na foto tem de aprender. E mesmo que fosse o caso de uma lei que permite o homosexualismo por exemplo, ainda seria errado fazer o que eles fazem ai nesse caso, pois na bíblia também fala sobre as leis e essas coisas. (Não ter de concordar com elas, mas respeita-las). Pra se ter idéia, o que eles estão fazendo seria a mesma coisa que chegar prum pai e começar a xingar e brigar com ele porque ele tá querendo te drogar. Você tem que ir contra o fato das drogas mas não pode ir contra seu pai por causa disso pois eles ainda são a autoridade da família e merecem respeito (como diz na Bíblia).
É isso aí.
P.S: pros que duvidam do argumento bíblico basta procurar na Bíblia que vão achar. Eu não vou citar onde fica porque, afinal, o que é um Evangélico que não conhece a palavra?
June 27th, 2008 at 11:02 pm
Só um último comentário da minha parte (prometo =P): como sociedade cujo Estado deve atuar de maneira laica é um tanto quanto bobagem discutirmos esse conceito de religião e leis. O mesmo ocorreu com relação à pesquisa com células tronco numa tentativa de veto por parte do presidente de algum órgão federal o qual não lembro o nome. O governo deve favorecer a todos. Deus (existindo ou não) não deve ser argumento nessas decisões e ponto.
June 28th, 2008 at 1:54 am
[u]To orgulhosa do Lucas![/u] =D
e testando as tags.
hahahahaha
August 29th, 2008 at 4:35 am
[...] invadir a liberdade individual alheia é algo que eu considero altamente reprovável. Acho surpreendente que as pessoas odeiem gays mas finjam não ligar praqueles tipos que ouvem [...]
August 30th, 2008 at 6:07 am
“a favor da liberdade de expressão” ?
Então não deveria ter lei contra o racismo!