A vida não é como no The Sims
Eu nunca me senti à vontade para tirar foto com pessoas famosas encontradas aleatoriamente nos lugares. Primeiro, achei que tinha vergonha de ser inconveniente e invadir um momento pessoal do fulano para pedir uma foto. Depois, também me dei conta que eu não dava muito valor para uma foto com um cara famoso, simplesmente porque essa foto não tem valor nenhum e não quer dizer nada - exceto que por uma coincidência eu estava no mesmo lugar que essa pessoa. Em terceiro, se for o caso de registrar a presença da pessoa, prefiro tirar uma foto dela - e não com ela. Só tirei foto com pessoas ‘famosas’ uma vez, ocasião perdoável pela situação, que um dia eu conto.
A minha dúvida é a seguinte: tirar fotos com pessoas famosas realmente dá algum status quo social? Existem pessoas que perseguem celebridades das mais bizarras, das quais elas nem são fãs, por uma foto. No show do Muse, um fulano pediu parar tirar uma foto com o Rafael Losso.
Para quem não sabe, Rafael Losso é esse cara aqui:
Quem é Rafael Losso na noite? Ele já foi VJ na MTV, ok. Um monte de gente não gosta do jeito meio retardado dele, ok também. E ele é um cara legal. Mas que tipo de nível de popularidade o carinha do show do Muse vai elevar se mostrar aos amigos e família uma foto dele com o Rafael Losso? Digo, realmente existem pessoas que escolhem os amigos pelo número de fotos com famosos que eles têm no álbum do Orkut? Porque isso me parece improvável, e torna o conceito de foto com celebridade totalmente sem sentido. Vamos supôr que existam dois motivos para posar ao lado de um rosto conhecido:
1) Mostrar aos amigos, que ficarão encantados e gostarão muito mais de você, e colocar no Orkut, o que atrairá muitos amigos até você e você se tornará incrivelmente popular;
Já provamos que essa hipótese é furada, já que não consigo conceber a existência de alguém que dê valor social para uma foto de tietagem. A possibilidade do Orkut é algo a se considerar. Como muita gente considera importante a situação social no Orkut (o que explica inclusive exibição insistente de fotos no exterior, caso tiver, no mesmo álbum), e sua imagem no Orkut é constituída pelo quão descoladas são suas fotos…
2) Saber que você é muito, muito legal por ter encontrado alguém famoso por acaso;
Essa possibilidade é inválida por vários motivos. Mais óbvio, se você se acha legal porque encontrou alguém POR ACASO em um lugar e tirou uma foto com essa pessoa, claramente não adianta você se achar legal, pois vai continuar sendo um babaca. Em segundo, qual o mérito de encontrar com uma pessoa aleatoriamente em algum lugar? E depois, se fosse para levantar o próprio ego, não precisava tirar a foto, bastava lembrar do momento.
Discutível também é o conceito de famoso nesse caso. Aparentemente, não existe um padrão, até por causa das celebridades de nicho na internet. Mas no geral, basta aparecer na TV mais de três vezes e algumas pessoas já podem desejar tirar fotos com você. E as escolhas às vezes são terrivelmente inexplicáveis (como o exemplo do Rafael Losso).
Posso entender que demonstrar proximidade com alguma celebridade é algo que traz sim status quo social (entre pessoas estúpidas, mas a maioria delas é, então ok). Mas ninguém que tira essas fotos está FINGINDO ser amigo do cara. Pra começar, todo mundo sabe que foi uma coincidência você encontrar com o fulano. E são retratos claramente tietístiscos, normalmente tirados ao lado da pessoa famosa em questão, ambas com um largo sorriso no rosto, como se aquele encontro fosse tudo o que tivessem sonhado por todas suas vidas. E amigos de celebridades não tiram fotos com elas porque e exibem para os outros.
No fim, minha conclusão é a seguinte: a vida real não é como o The Sims. Retratos como esses não te dão +++ em todos seus relacionamentos. Exceto talvez no Orkut, fotos com o Latino ou com a Proibida do Funk (tem essa mulher, né) só fazem você se sentir legal, mas ninguém vai gostar mais de você por isso, e você também não vai atrair pessoas bonitas e legais porque tirou fotos ao lado de gente famosa. Eu sou fã de algumas pessoas, mas isso me dá vontade de ser amiga delas, sabe? Aquele cara que parece tão legal que você tem vontade de trocar uma idéia. Mas tirar fotos… tirar fotos não faz sentido.
Minha ressalva fica com as fotos ao lado de pessoas que você realmente admira - um cantor, ator etc de quem você é super fã. Acho que serve como lembrança de um momento no qual você se emocionou pois esteve perto daquela pessoa. Mas não entendo gente que tira foto com toda e qualquer coisa que se mova atrás de uma tela. É patético.
Ofertas Submarino
 Anjo de Quatro Patas Comprar R$ 20,80 2X sem juros de R$ 10,40 no cartão |  Coleção Elvis Presley - The Great Performances- Triplo Comprar R$ 29,90 | Cídia e Dan: Duetos Românticos 2 Comprar R$ 29,90 |  Sete Anos no Tibet Comprar R$ 9,90 |
- Gostou? Assine o feed RSS do blog. Não sabe o que é isso? Clique aqui
- Receba as atualizações por e-mail
- Entre na comunidade do Olhômetro no orkut
September 3rd, 2008 at 4:14 pm
Sabe que enxergo isso como parte do fenômeno de inclusão social. A facilidade de ter uma câmera digital hoje traz a tona novas atitudes pautadas como “cool” por certos grupos de pessoas. Aliás, você poderia analisar a quantidade de pseudo-fotógrafos que passaram a existir da noite pro dia, gostaria de saber sua opinião sobre isso também. Aliás, outra coisa que eu queria ver você falando é sobre funk carioca, eu to pra fazer um dossiê sobre quem são e o que falam os novos artistas da MPB. Se topar, podemos até fazer um post duplo sobre o tema.
E o detalhe (quase) engraçado de hoje é: eu errei a primeira vez que fui fazer a conta ali (9+3), o sono provavelmente.
Resposta: Rafael, normal errar a soma. Outro dia o sistema perguntou qto era 9+5 e eu coloquei 11. Hhahahaha. Mas sobre funk.. o que falar? Nada que eu falar nunca foi falado por ninguém… eu posso or pelo politicamente incorreto, dizendo que a música é um lixo e foda-se que gosta, ou pelo politicamente correto, dizendo que é uma manifestação social legítima da periferia. Nos dois casos, estarei me repetindo. A não ser que eu ache outro viés.. vou pensar nisso.
Essa sua idéia dos pseudo-fotógrafos é boa. Dá pra faze rum post engraçado zuando fotos de v´rias pessoas que se acham fotógrafas. É maldade, mas é bem engraçado… hahaha
September 3rd, 2008 at 4:20 pm
Inclusão social…hahahahahaha…ótima estratégia!
September 4th, 2008 at 11:59 am
Fazia um tempo que não lia um txt seu revoltado assim…
ahuhauahauhauahah…
Vou tirar uma foto com vc e colocar no meu orkut e dizer: ela tem uma pagina na web e está no yahoo posts.
Combinado?!
hauahuahauhauha!!!
Anaaaa, 18 dias pro embarqueee!! =D
September 4th, 2008 at 2:28 pm
huahau concordo totalmente. lembrou de um cara que eu conhecia quando eu era muito novo que tinha o autógrafo de todos os dançarinos do youcandance (possivelmente errado) no caderno
September 4th, 2008 at 8:19 pm
Satus quo não se “dá”. Definição na wikipedia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Status_quo